
近期配资网站,特朗普在伊朗面前碰的焦头烂额,于是便转而拿出自己最擅长的关税手段,对进口专利药和制药成分加征100%关税,拿捏全球药企。
特朗普这波针对进口专利药的关税操作,绝非偶然,背后是中东战局的僵局和特朗普面临的双重困境。
自美以伊战事爆发以来,特朗普政府深陷战争泥潭难以自拔,一边要持续投入大量兵力和军费支撑战局,一边还要应对国内严峻的经济形势。
美国近期的民调数据显示,特朗普在经济问题上的支持率创下第二个任期内新低,近三分之二的美国人认为他的经济政策导致国家经济状况持续恶化。
此前,就让特朗普头疼的是,2026年2月,美国最高法院以6比3的多数意见,裁定他此前依靠某法案征收的全球关税违宪,不仅让他损失了未来十年超1.4万亿美元的预期财政收入,还留下了数以千亿计美元的潜在退税隐患。
内忧外患交织之下,特朗普急需一个既能快速见效,又能彰显自身强硬风格的举措,而全球药企无疑成为了最佳突破口。
要知道,美国对进口药品的依赖度极高,据美国食品药品监督管理局的数据显示,截至2025年,美国国内超五成的专利药依赖进口,每年进口药品的价值超过二千亿美元,其中75%来自欧洲的爱尔兰、德国、瑞士等国家。
更关键的是,药品直接关系到民生福祉,拿捏药企既能向选民展现自己“降低药价”的决心,又能逼迫全球药企将产能转移到美国,实现产业回流,可谓一举两得,正中特朗普下怀。
其实,这波100%关税的操作,特朗普已经酝酿了一年多的时间,并非临时起意。
早在2025年2月,特朗普就曾公开表示,药品和芯片可能会面临25%甚至更高的关税;同年4月,美国政府正式启动对半导体和药品的相关调查,为后续加征关税铺路;8月,他又放出风声,称会先对药品征收小额关税,之后逐步提高,最高可能升至250%;9月26日,特朗普更是在社交平台直接喊话,宣称10月1日起将对所有品牌药和专利药加征100%关税。
经过反复造势,特朗普终于在4月2日,于白宫签署相关文件,依据《1962年贸易扩展法》第232条款,对进口专利药和制药成分加征100%关税,正式向全球药企“下手”。
不过,这看似“一刀切”的100%关税,实则暗藏玄机,特朗普为药企留足了豁免空间。
具体来看,仿制药和孤儿药不在本次征税范围内,辉瑞、礼来、强生等十多家大型制药企业早已与美国政府签署协议,成功获得关税豁免;与美国达成贸易协议的欧盟、日本、韩国、瑞士等经济体,药品关税上限仅为15%,英国则享受更低的税率;如果企业承诺在美国建厂生产,关税可直接降至20%,若再与美国政府签订“最惠国”定价协议,就能享受零关税待遇,这一豁免政策将持续到2029年1月20日。
说白了,这就是一场以高关税为筹码的博弈,核心目的就是逼迫全球药企向美国妥协,实现产业回流和药价管控。
对此,美国商会明确警告,这套复杂的药品关税体系,最终会导致美国家庭的医疗成本大幅上升,毕竟关税的负担最终还是会转嫁到普通消费者身上;德国制药界和药剂师组织也表达了强烈担忧,认为此举会严重冲击全球药品供应链的稳定,影响生产和投资,甚至可能危及患者的用药保障。
值得一提的是,中国药企受到的影响相对有限。2024年中国对美药品出口中,专利药占比不足15%,且不少头部企业早已提前布局,成功避开了关税影响。
反观特朗普,虽然靠这波操作暂时赚足了眼球,缓解了自身的政治压力,但从长期来看,此举严重违反WTO基本原则,加剧了与盟友之间的嫌隙,还可能阻遏全球科技合作,其负面影响或许需要数十年才能完全显现。
毕竟,用关税绑架全球药企配资网站,终究是一场损人未必利己的博弈,很难真正实现长远利益。
盛达优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。